Drotops armatus, Moroco 阿瑪特斯三葉蟲, 摩洛哥
阿瑪特斯是摩洛哥著名的大型鏡眼蟲，一般大小在20~30 cm之間，尤其是背上的刺棘更顯特別，為藏家所喜愛。可惜我眼拙，分不清真假與好壞，所以遲遲不敢收藏。
這隻的刺棘整齊、漂亮到有點怪怪的，我親眼看過的至少有坑坑疤疤的、刺棘高矮不齊、少幾根刺的....但也有可能是真品，只是修補過頭了。唉～濁了濁了.....
文章標籤
全站熱搜
- 1月 19 週二 201008:52
這個刺有點假（非收藏品）
最新消息
個人資訊
- 暱稱：
- 化石狂
- 分類：
- 收藏嗜好
- 好友：
- 累積中
- 地區：
文章分類
- 澄江、關山 (32)
- 俄羅斯菊石 (38)
- 南達可達菊石 (12)
- 北海道菊石 (53)
- 英國菊石 (53)
- 菊石、箭石 (54)
- 俄羅斯三葉蟲 (26)
- 三葉蟲 (52)
- 台灣海膽、螃蟹 (68)
- 台灣其他化石 (57)
- 爬蟲類 (44)
- 海膽、海蕾、海百合 (39)
- 魚蝦蟹螺貝、鯊魚牙 (99)
- 植物、琥珀、昆蟲 (39)
- 其他化石 (33)
- 教學、入門化石 (13)
- 礦、石、玩具、其他收藏 (42)
- 搜石記 (104)
- 聚會活動 (76)
- 化石知識、產地 (57)
- 古生物週邊、書 (37)
- 奇木 (15)
- 怪怪化石 (17)
- 玩趣生活 (35)
- 化石新聞 (106)
- 民藝、古早物 (168)
- 香筒、筷筒、磚胎類 (59)
- 花柴、木構件 (88)
- 老碗盤碟杯 (53)
- 花磚 (47)
- 古建築 (30)
- 我說羅東二三事 (12)
- 未分類文章 (1)
哪裡買?
動態訂閱
文章搜尋
參觀人氣
- 本日人氣：
- 累積人氣：
化石本體看來是真的，刺是真的的機率幾乎是零。狂人兄動手清過化石，可以想像即使有新式設備，要把每根刺清出來，大概要花多少工時，無論摩洛哥或是俄羅斯這類多棘刺的三葉蟲品種，上面的刺多半都是人造的。 [版主回覆01/19/2010 10:04:54]<p>也不一定啦～像俄羅斯的刺棘其實用燈光一照應可現形。</p> <p>方解石化的刺棘由於細、薄，可以透光，反之塑料修補的，無法透光。</p> <p>下次再照給大家看<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/></p>
<a href="http://tw.myblog.yahoo.com/fossilme_enjoy/article?mid=6850&prev=6893&next=6840&l=a&fid=25">2009東京礦物化石展</a> 照片中的有刺勾菊石，看來也完美得很可疑，有些菊石應該是黏上去的，刺恐怕也是人為加工的。<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/33.gif"/> [版主回覆01/20/2010 21:34:45]嗯，很有可能。如果有機會能清眼目睹就能確定了。
我跟劉 Sir 感覺一樣，這是 2001 年 Tucson Show 的一個 composite 三葉蟲作品 <a href="http://www.tucsonshow.com/reports/tucson2001/images/Mvc-029x.jpg">http://www.tucsonshow.com/reports/tucson2001/images/Mvc-029x.jpg</a> , 三葉蟲是真的組合是假的，即使是知名活動上仍會有許多人工藝術品在裡面。 [版主回覆01/20/2010 21:36:09]他們的技術實在是太厲害了，真是能以想像是怎麼完成的。
咦!!Tomm大大貼的那個超連結在自然學友之家裡似乎也有，該不會是同一塊吧 [版主回覆01/20/2010 21:33:37]<p>我想起來了，好像有印象。是不是在3D影館的一樓?</p> <p>有次看3D影片從後門下去上廁所就跑到下面去，看到蠻多化石收藏，印象中有像有類似的。</p>
我已經太老了... 沒機會去科博館自然學友之家...<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/15.gif"/>
<p>很多年前就聽說有些技術是綜合使用的，來自專門清修化石的公司和節目，有用電動筆、噴砂機和藥水溶劑，通常要使細部保存很好(包括刺...)，要用專門的藥水來溶解母岩，好像三葉蟲統一世界那本書也有介紹...</p> <p>從以前就看過很多修補的方式了，日後找到圖片再一一介紹...</p> [版主回覆01/21/2010 07:42:54]<p>嗯~再麻煩你囉。</p> <p>我也會隨時找到什麼圖片，隨時跟大家分享。</p>
<p>沒錯就是有播3D電影的旁邊，裡面很多化石都是價值不斐的呢!!</p> <p>裡面還有提供顯微鏡使用，有些太複雜的標本還可以拿去那裡仔細觀察</p> [版主回覆01/22/2010 14:33:34]<p>昨天再去科博館一趟，挖塞，裡面的三葉蟲可都是精品，連摩洛哥的三葉蟲都很真很漂亮。</p> <p>我之前有看過一份報告，應該是陳延年博士去土桑展幫科博館挑回來的標本。</p>
<p>咦?這樣應該可以了:<a href="http://f23.yahoofs.com/myper/nYrkHcGTSE6YE5qZOj_MJj5YVds-/blog/F23_20080829074755405.jpg?TTACjXLBd9rfNyW1">http://f23.yahoofs.com/myper/nYrkHcGTSE6YE5qZOj_MJj5YVds-/blog/F23_20080829074755405.jpg?TTACjXLBd9rfNyW1</a></p> [版主回覆01/24/2010 16:35:58]對，沒錯~就是這個<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/>
我覺得科博館這塊 DEATH ASSEMBLAGE 也是個人工組合藝術品，理論上同時被埋藏與礦化，化石外殼色系應該是接近的，這幾方解石外殼色澤差異很大，看似來自不同地點。上方標籤還標註 "西伯利亞三葉蟲" 是錯誤的，可以推測賣方很不專業。 [版主回覆01/25/2010 07:12:12]<p>嗯~Tomm分析的是，請問一下Tomm兄知道上面球狀的是什麼東西嗎 ? 俄羅斯母岩上很常見呢，且近看有些還蠻漂亮的。</p>
<p>應該是這個 <a href="http://tw.myblog.yahoo.com/teabags_0525/article?mid=7136">http://tw.myblog.yahoo.com/teabags_0525/article?mid=7136</a></p> [版主回覆01/25/2010 20:39:25]原來是棘海林檎，感謝<img src="http://l.yimg.com/f/i/tw/blog/smiley/4.gif"/>
這隻多棘屬三葉蟲應該是真的. 刺的分布有生物性的可預測. 個人曾在倫敦博物館看過類似的三葉蟲. 那隻的刺棘更多更長. 第一眼還以為是隻海膽.
刺的生物特徵我相信沒問題，我的意思是棘的部份有可能是&quot;修補&quot;上去的，不是原始化石遺留下來的。化石清理有修補2種，補就是原本缺的，用&quot;其他&quot;東西補上去....